スポンジフィルターのメリットとデメリット：私が使わない理由

私の水槽では生物濾過はすべて外部フィルターを使っていて、今のところはスポンジフィルターを 単独で 使う予定はありません。

スポンジフィルター自体が嫌いなわけでもなく、濾過能力が低いと思っているわけでもないですよ。

スポンジフィルターには、見た目のシンプルさからみた印象を超えるほどの生物濾過能力がありますし、下記の通り、他のメリットも多いです。

メリット：

デメリット：

メリットのほうが圧倒的に多いのですが、私がスポンジフィルターを単独で使わないのは、デメリットで書いた最初の2つが理由ですね。

硝酸イオンの蓄積に敏感な生体を飼っていることもあり、脱窒作用の有り/無しは非常に重要なんです。

スポンジフィルターをメインに使って自分のやりたいことを実現しようとするなら、脱窒作用の働かせ方としては、

という方法でもいけそうではありますね。
(2番目はデナイトレイトがうまく機能するような適切な水流を作れるのかが難しそうですが)

やはり、水流のあるところ(外部フィルター内)に「シーケムマトリックス」を置くやり方が自分には合っていますし経験もありますし。

ということで、いくつかあるグリーンドワーフシクリッドのペア水槽はすべて外部フィルターで回しています。

初期投資はスポンジフィルターよりもかかりますが、「できあがったマトリックス」の良さを経験してしまうともう戻れないですね。

もちろん、サブフィルター(硝化作用の補助)としてスポンジフィルターを併用するのは良いことだと思います。

大きめの外部フィルター1台で硝化と脱窒をやる、または、小さめの外部フィルターにマトリックスを入れて硝化はスポンジフィルターでやる、どちらでも問題ないと思います。

あと、ベテランの方のブログにありましたが、スポンジフィルターは非常にいいモノだけど、「詰まり」が怖い、と。

詰まってくると嫌気域ができてしまい有害なものが発生する可能性があるので、特に厚めのスポンジでやっている場合は上記の「ニギニギ加減」がキモだということでした。
(ディスカスなどをデカいスポンジフィルターだけでやっていて失敗するほとんどの原因がこれだそうです)

若干詰まり気味くらいのほうがいいんだよ、というのはプロレベルの「ニギニギ」が適切なタイミングでできる人の言葉ですね。

スポンジフィルター経験の少ない私にはそんな絶妙な加減でニギニギするウデはないので、結局、流れのあるところ(外部フィルター)にマトリックスを入れるという安心・安全なやり方を選択していて、多少の初期投資はやむを得ないと考えています。

P.S.

脱窒作用は不要で硝化作用のみでいいという場合は、スポンジのメンテに絶妙な力加減は要らないので問題なくメインフィルターとして使えますね。
(メインフィルターとして使う場合は、対応水量の1ランク大きいスポンジフィルターをおすすめします)